Блог о.Сергия Кондакова

"Однако архиереи в большинстве своем постарались не нарушать заговор молчания плутократов. А ведь этими памятными датами в наше сердце стучится Сам Христос."

Не вижу никакого заговора молчания. По моим наблюдениям только ленивый в 2018 году не говорил о событиях 100-летней давности. А Патриарх Кирилл даже лично возглавил крестный ход на Урале.

Сразу обозначу свою позицию: три раза ходила на Крестный ход до храма Царственных мучеников совершенно одна. Но как вы представляете себе "общероссийское покаяние" (сколько процентов россиян должны каяться)? Как оно должно выглядеть? И как его можно обеспечить?

Откуда такая агрессия, Любовь? Что тебе сделали отцы плохого? А от тебя какой толк?

Научись разговаривать культурно, без оскорблений, а потом учи тут как каяться.

Вряд ли мне кто -нибудь ответит. Ну, хоть подумайте. Не одни вы требуете ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПОКАЯНИЯ какого -то народа, не понимая, что народ - это "ты да я да мы с тобой". Это- наши родные, наши соседи, сослуживцы, те с кем мы рядом в транспорте и в магазине. Какой процент из них Причащается в храмах РПЦ (т.е. тех, кому Патриарх Кирилл может "дать команду")? Он вам в этом деле для чего, если нужно ПОКАЯНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЕ? Разве вы не россияне, что наблюдаете процесс в бинокль? Разве Патриарх Кирилл мешает вам каяться?

Непонятно одно...По сей день историки и археологи не нашли царские останки со 100% ДНК, а Вы так пишите словно были свидетелями расстрела в Ипатьевском доме.

Какое покаяние? Люди, Вы о чем ?

Уважаемый (ая) МВН! Надеюсь, Вы не претендуете на истину в последней инстанции. Я с Вами категорически не согласна. Вы хотите сказать, что Патриарх Кирилл лёг костьми, чтоб Президент В.В.Путин от имени российского народа покаяние не принёс? А как Вы думаете, имеет ли Президент на это право? Зайдите в супермаркет в час пик, побеседуйте со случайно выбранными представителями народа. Им это надо? И вообще, как бы они к этому отнеслись (вам, случайно, «великие потрясения» не требуются)? Смотрели ли они пресловутую Матильду? Как относятся к шуму вокруг неё? И все ли назовут имя Государыни или хотя бы отчество Государя? Насколько их эта тема волнует?

Несколько месяцев назад включила один из центральных каналов. Идёт фильм. В мужчине и женщине не самой приятной наружности я с ужасом узнала Царскую чету. Государь едет в Ставку. Снял сапоги, принял на грудь, открыл книжку, в которой лежат фото: вот семья, вот супруга в молодости, кладёт поверх ещё одно фото и смотрит на дорогой образ с любовью и нежностью… Вероятно, пропустил ещё n- ное кол –во рюмочек, и «Степь да степь кругом», дирижируя невидимым хором. А вот государыня с сыном. Настоящая солдафонка. Совершенно тупые развлечения у Царевича. Дальше смотреть не смогла – простите, тошнит. И кто такую гадость создал? Наши общероссийсколюбимые Панфиловы. Это от их имени Президент должен каяться? Никакого шума вокруг этой картины я не слышала. Вероятно, «общероссийская» общественность приняла. К сожалению, не знаю, как теперь изучают эту тему в школе. Увы! Это мы с вами виноваты, что «общероссийскому» обществу, простите, как –то до лампочки. Невеликие мы с вами апостолы. И вовсе не потому, что нам мешает Патриарх Кирилл.

Та идеологизация мiра, жизни внутри страны и международных отношений, которую мы переживаем, тот ревущий поток мифов, лжи, который обрушивается на нас со всех сторон, приведет однажды к тому, что мы попадемся. Нехорошее случится.

Люди воспринимают информацию из всевозможных СМИ, из интернета, в т.ч. К сожалению, они не имеют возможности ее оценивать. Не умеют. На это существуют специалисты. Ответственно утверждаю, что где-то 98% из той информации, которая обрушивается на наши головы, ― ложь. Я прекрасно знаю, что практически все, что я читаю, ― это либо просто ложь, либо полуправда, ну, или, в самом лучшем случае, попытка, в тех или иных благонамеренных видах, повлиять на мозги людей. Чтобы выуживать правдивую информацию, необходима профессиональная подготовка, этому специально учат.

Уважаемый (ая) МВН! Вы не правы: я себе не противоречу. Вы полагаете, что у меня отдельное меню? Я питаюсь из той же самой информационной кормушки, что и мои сограждане. Нас одинаково «держат» или не «держат в невежестве». «Целенаправленность власти» в отношении меня точно такая же, как и для всех. Я окончила советскую школу и хорошо помню, как на уроке истории только один мальчик задал вопрос «А почему расстреляли детей?». Наша учительница, в своё время ушедшая добровольцем на фронт, ответила: «Нельзя их было оставлять. Их бы подняли, как знамя». Я это приняла. Вот это –мой личный грех. Сейчас я спрашиваю подруг: «Как ты тогда отнеслась к расстрелу?». И получаю ответы, такие же, как и мой: «А никак». Только кто –то, как и я, осознал, а кто – то до сих пор «Никак». Одним не помешали ни ПК, ни БНЕ, ни ВВП, а другим помешали. Но эти другие далеко не все, простите, быдло безмозглое. И дай Вам Бог, чтоб в трудную минуту жизни рядом с Вами оказались именно они. Почему так? Труднопостижимо.

«Духовная власть», говорите? А что это такое? В Основном Законе нашей страны такого понятия нет. Мы же не в Византии. «Духовная власть». Над кем? Над Вами? Я иду в храм. И сёстры мои идут в храм, но в протестантский. Подруга детства идёт в мечеть. Другая подруга вообще никуда не идёт. И кто для них ПК? А никто. Как и для Вас, просто гражданин Гундяев, который мозолит глаза. Кто –то разве просил его завизировать учебник истории? Я захожу в храм (кстати, хорошо знаю многих работников, и у меня нет сомнения в их благоговейном отношении к святыням, мы на эти темы разговаривали). Здесь нет ни моих одноклассников, ни однокурсников, ни соседей. То же самое отмечают те, кто стоит рядом. Процент пришедшего населения я представляю без соцопроса. И если те, с кем меня Господь свёл в жизни, не идут со мной на Крестный ход, значит, это я не умею думать, чтоб найти нужные слова. А кому, Вы считаете, проповедовали Апостолы? Исключительно «гигантам мысли»? Им, думаете, три часа времени на ТВ1 каждый день выделяли?

Так как же Вы представляете себе «общероссийское покаяние»? Конкретно: первое, второе, третье? Вы хотите, чтобы наш Президент с криком «Каюсь!», своим личным лбом или костьми Патриарха Кирилла, которые тот должен настоятельно для этой цели предложить, разбил мавзолей, а заодно, и Кремлёвскую стену с захоронениями? А потом: «Кто не одобряет? А ну, выходи! Только мокрое место останется. Нам в одной стране делать нечего!». Так? Если Вы следите за дискуссиями на волнующие нас с Вами темы, не можете не заметить, что все они заканчиваются констатацией факта: гражданская война в нашей стране не закончена. И по ту, и по другую сторону оказываются достойные уважения люди (в частности, на разных со мной сторонах некоторые мои родные и друзья, которые достойны уважения гораздо больше, чем я, а у меня не хватает ни времени, ни способностей это изменить). У Вас слишком схематичное представление об истории России. Вы ей не переболели. Дай, Господь, Вам ещё многая и благая лета, чтоб успеть внимательно прочесть наших, великих и не очень, писателей, свидетелей веков, вчитываясь не в подробности любовных коллизий, а в как бы второстепенные детали, попытаться «всё понять чутьём или верой» и постигнуть, когда и с чего всё началось.

И война извне за пока ещё наше государство вовсю идёт. И каждый наш шаг должен быть осторожным, каждое слово взвешенным. Да, так бывает: человеку кажется, что он умный и чистый, поступает честно и правильно (так думали и многие из тех, кто революции делал, и трудно не уважать их «души прекрасные порывы»- жизнь отдавали), а последствия… Осмотритесь – ка внимательно: не в Россию ли стреляете?

Уважаемые модераторы! Если можно, уберите, пожалуйста в моём предыдущем сообщении из обращения «(«ая»)». Получилось по невнимательности. Очень не хочется обижать человека. Пожалуйста!

Любови.

Я на Вас не обижаюсь, но, простите, сути Вашего комментария не понимаю. Со своей стороны я уже сказал Вам то, что считаю нужным.

Уважаемая Любовь. Еще раз прошу меня извинить за то, что не понимаю смысла Ваших менторских назиданий "на доступном мне уровне". Решил об этом вас известить в последний раз по той причине, что Вы не единственная, кто периодически приходит сюда учить уму-разуму отцов-редакторов и их авторов, не желая прежде ознакомиться с нашими публикациями по затрагиваемому вопросу, с историей и идеологией РПЦЗ и в частности - на сайте этого самого МВН. Замечу, что мои инициалы тут всем давно известны, а вот редчайшее имя "Любовь" не позволяет Вас идентифицировать, кто Вы такая умная, и оценить Вашу квалификацию; т.е. фактически Вы пишете анонимно, а это у православных как-то не ценится.

При этом Вы, по некомпетентности, в чём-то ломитесь в открытую дверь, в чём-то спорите не с нами, а с собственными представлениями о нас.

Вы пишете: «Я окончила советскую школу... Я питаюсь из той же самой информационной кормушки, что и мои сограждане. Нас власти одинаково «держат» или не «держат в невежестве», ‒ но почему-то снимаете с таких властей главную вину за это. Якобы и люди сами виноваты, и мы почему-то тоже. Надо Вам хотя бы расширить размеры этой "кормушки", прежде чем учить нравственности других.

И еще я заметил, что назидания типа "целились-в-коммунизм-а-попали-в-Россию" громче всего звучат из уст тех, кто в лучшем случае бездумно и по невежеству уравнивает добро и зло, белых и красных ("и те и другие любили Россию"), а в худшем случае ("две головы одного дракона") - кто лукаво защищает убийство исторической России более предпочтительными коммунистами, не желая ни отделения лжи и правды в истории ХХ века, ни покаяния в преступлениях коммунизма или в соучастии в них, или хотя бы в неведении о них.

Мы, в РПЦЗ, изначально и хорошо знаем, кто стрелял и стреляет в Россию, и кто помогает этим стрелкам в неразличении сути дела.

Прот. Сергию Кондакову, прот. Михаилу Карпееву, прот. Александру Малых:

После вашего пояснения мне стала ваша позиция. Хотя специально тема не замалчивалась (каждый в принципе мог высказаться), но, тем не менее, чёткой и внятной общецерковной позиции общество не услышало. То есть кто виноват ещё более менее ясно, а вот что в связи с этим делать - на этот вопрос даже я не нашёл ответ на основных сайтах Русской православной церкви, хотя читаю их регулярно.

Что я могу сказать. Ситуация отнюдь не новая. Вот что мне вспомнилось.

"Солженицын в своём "Красном колесе" пишет, что когда он готовился к написанию этого романа, то пролистывал тома подшивок дореволюционных газет. Так вот, его поразила церковная реакция на главные события народной жизни государства в то время. Таковых реакций было только две: это заупокойная панихида и благодарственный молебен. Скажем, не удалось покушение на императора - служится благодарственный молебен, удалось - панихида."

Это проблема не только нынешнего времени. Церковь уже очень давно разучилась самостоятельно вести диалог с обществом. Точнее, наверное даже и не умела. Потому что уже довольно рано Церковь стала государственным институтом и по сути отказалась самостоятельно вести диалог с обществом. И вот теперь даже после столетия со времени революции и данный навык так и не выработался.

Дало ведь в том, что на самом деле очень трудно доходчиво объяснить современному, уже давно не христианскому обществу, на понятном ему языке объяснить зачем это нужно. Ещё раз повторюсь - чтобы этого достигнуть нужен очень большой труд, труда перевода церковной мысли на язык современного обывателя. Перепечатками из "Православной Руси" тут не отделаешься. А наши прповедники, причём не только епископы, трудится не любят. Им проще повторить заученные слова, а если тех нужных слов так и не было сказано?

Алексею Родионову. Уважаемый Алексей! А не читали ли Вы где о А.И.С., что он обратился в Конгресс США: « Дяденьки добрые! Россия плохая! Помогите её обустроить!». Что Вы хотите от протоиереев С.К., М.К. и А.М? Чтобы они Вам помогли обустроить РПЦ? А сюда пришли сказать: «Не ходите, дети в эту самую РПЦ»? Если Вы действительно считаете себя её членом, так и поднимайте волнующие Вас вопросы в соответствующих местах и будьте настойчивы. Но и сами думайте над тем, что Вам отвечают. Ну, а если уж убедитесь, что в РПЦ собрались одни дураки да отстой, то кто же Вас там держит – то? А то и сюда, как будто, не пришли, значит и тут Вам, как о.Сисою у А.П.Чехова («Архиерей». Читали?): «не ндравится мне тут, не ндравится!». Или хотите создать новую структуру, взяв "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича да прибавить к этому" кошелёк Балтазара Балтазаровича? Да, великая вещь наша русская классика, и будучи всего лишь инжненером, дорогие мои соотечественники, призываю вас всё- таки её читать!