Блог о.Сергия Кондакова

Благодарю Женю за это письмо от 2 декабря 2014 г. - разосланное им сразу же после статьи Преображенского на ИС. С моей точки зрения, в ней содержится столько глупостей, что я не стал на них реагировать и публиковать данное опровержение своего друга, а лишь отметил "качество", типичное для всех халтурных писаний данного "специалиста по КГБ". Удивляюсь, как он, утверждая, что был подполковником КГБ, не знает элементарных советских реалий, связанных с выездом советских граждан за рубеж:

См.: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=93&t=2707

Вы не задумывались, что перебежчик из КГБ Константин Переображенский, вместе с сотрудником идеологического фронта против России Евгением Соколовым, под чутким управлением своих западных кураторов играют со всеми Вами в одну игру. Под названием «Церковный проект для Новороссии»?

Один пишет явную чушь про Назарова, а другой эту явную чушь опровергает. В результате получаем начальную рекламу нового церковного проекта. Скандал с Одесским укропом Пашковским это тоже неплохой PR ход для так называемой русской идеи Назарова. Продумано все профессионально. Но беда в том, что это уже было, идет повтор, который превращается в фарс.

Впрочем, с помощью такого фарса можно получить нужный результат для кураторов. Поживем, увидим, как будут дальше разворачиваться события.

Мутит воду в церкви Агафангел Пашковский, который попал в разработку к американским кураторам, как только в его одесском приходе появился «иподьякон РПЦЗ» Джон Хербст. А вы не разобрались и с головой бросились в омут, когда пришли к нему. Вы где-нибудь видели посла США, который был бы на побегушках, у несостоявшегося художника из Одессы?

Пашковский рукоположил в иподьякона посла США на Украине Джона Хербста с единственной целью, мутить воду в РПЦЗ. Агафангел направляет, якобы своего клирика, Джона Хербста в 2006 г. делегатом от Одесской и Запорожской епархии РПЦЗ на IV Всезарубежный собор в Сан-Франциско, который должен окончательно рассмотреть вопрос воссоединения с РПЦ МП. А жену Хербста, Надежду, Пашковский назначил секретарем Агафангеловского "Фонда помощи РПЦЗ". Сейчас этот фонд возглавляет продолжатель «славных» американских традиций мутить воду, некий о. Валерий Леоничев из Москвы.

Назаров никакого отношения к КГБ не имеет, потому что он въехал в Россию в оккупационном обозе, вместе с американскими советниками Ельцина и сразу попал в правление движения «Держава», который тогда возглавлял вице-президент РФ А. Руцкой. Закулисным советником у Руцкого был именно Назаров, бывший сотрудник филиала ЦРУ в Германии НТС и «Посев» (!?). Потом, неожиданно для многих, Назаров стал членом правления Союза русского народа (глава Вячеслав Клыков).

Когда Назаров возвратился из Германии в Россию, КГБ практически было разгромлено, и ему ничего не угрожало. Если бы страной в то время руководили государственники, типа ВВП, а не предатели либералы, то сомневаюсь, чтоб после всего что сделал Назаров в Алжире, он захотел возвращаться в Россию. Уж больно к нему было много вопросов со стороны компетентных органов.

Все что приходит в Россию с Запада всегда приносило стране смерть, братоубийственную войну, разруху, рознь, склоки, ненависть, ложь, передергивание фактов и Назаров не является здесь исключением.

МВН

У лжи и клеветы есть одно гадкое свойство, заключающееся в том, что как бы ни цинична и выдумана она не была, прилипать к душе и мучить ее. Надо много выстрадать, чтобы сказать как Пушкин:

Веленью Божию, о муза, будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца;

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспаривай глупца.

Ваши недоброжелатели (мягко названы) злобствуют неслучайно, они понимают, что ваш талант писателя, публициста, историка и патриота России высоко ценится многими как в РПЦЗ, так и за ее пределами, а мнение Ваше о современной ситуации в церкви весьма авторитетно. Поэтому враг нашего спасения и направляет их змеиные жала именно против Вас. Я очень понимаю вашу позицию - не отвечать на их злобные выпады: разубедить сочетавшихся с ложью в их неправоте труд зачастую напрасный, а вести же дискуссию с ними не всегда для души полезно. Ссылаюсь на размышления по этому поводу И.А. Ильина:

«Правда в глазах этих людей не имеет никаких духовных преимуществ; опасность разоблачения для них не опасна и скандальная несостоятельность для них нескандальна; а в конце концов они рассчитывают прикрыть все, угрозой , страхом и насилием. Они возводят лицемерие в систему и тем доводят ложь до последней, погибельной зрелости, обнажая ее истинную сущность. Они делают ложь как бы «искреннею», т.е., в сущности говоря, откровенно-циничной, и тем компрометируют и губят ее, обнаруживая ее духоразрушительную, безбожную и сатанинскую природу ».

Молюсь, чтобы Господь укрепил Вас и Вы смогли бы вновь преодолеть тяжкое испытание. Раз лают, значит, путь Вами избран узкий и спасительный. А значит:

Не страшиться, не бояться

Ни врагов, ни клеветы.

Страшно без Христа остаться

От духовной слепоты:

Пусть злословят, лгут враги –

Боже лишь убереги,

Чтоб подобными не стать

И на зло - злом отвечать.

Собаки пусть лают, это у них рефлекс! А Михаил Викторович идет праведным путем!Помоги ему Господи!

Спаси Вас Господь, Сергий.

А вот еще точные слова Ивана Ильина о лжецах и клеветниках из этой же статьи:

"Он лжет себе или другим о других в их божественном измерении – при всяком очернении, оклеветании, при всякой беспочвенной подозрительности, в припадке мизантропии и человекопрезрения.

...И поэтому сознательный лжец является противником Бога, повреждающим свое достоинство и свою честь: ложь бесчестит человека.

Во лжи нуждается не сила, а слабость; не свободный человек, а раб.

Ложь противорелигиозна,...ибо пошлость и неискренность, наряду с сердечной мертвостью, суть основные источники греха".